하나님의교회 안상홍님의 이름은 구원자의 이름이 아니다??

하나님의교회 안상홍님의 이름은 구원자의 이름이 아니다??

하나님의교회 안상홍님께서 이 시대 구원자이신 재림 그리스도이심을 반대하는 자들은 "안상홍님의 이름이 성경에 기록되어 있지 않기 때문에 안상홍님의 이름은 구원자의 이름 아니다"라고 주장하며 훼방한다. 그러나 장차 등장하실 구원자의 이름이 성경에 기록되어 있지 않은 것은 초림때나 재림때나 마찬가지다. 즉 구약성경 어디에도 구원자로 오실 하나님의 이름이 '예수'라는 기록은 없다. 그런데 구약시대 구원자의 이름이 예수였다는 엉터리 주장 거짓주장을 하는 반대자들이 있다.

하나님의교회 안상홍님께서 재림 그리스도이심을 반대하는 자들 중 일부는 "이사야 19장 20절에서 구원자로 번역된 히브리어가 '예수'이기 때문에 사 19:20은 '예수'를 보내서 구원해주시겠다는 예언이고, 이사야 43장 11절에서처럼 성부 하나님(여호와)도 '예수'라고 불렀다"라고 주장한다.

<재림 그리스도 안상홍님을 반대하는 자들의 주장이 명백한 거짓말인 첫 번째 이유>

◑ 이사야 19장 20절과 이사야 43장 11절에서 '구원자'로 번역된 히브리어는 '예수'가 아니라 '모쉬아'이다.

◑ '예수'는 히브리어가 아니라 헬라어이다.

◑ 구약성경은 히브리어로 기록(극히 일부만 아람어)되었기 때문에 헬라어 이름('예수')이 구약성경에 기록될 수는 없다.

◑ '모쉬아'의 어근인 '야솨'의 발음이 예수와 비슷한 사실을 이용한 엉터리 주장이다.

◑ 사 19:20에 대한 다른 번역본들을 보면 '모쉬아'를 모두 '구원자(savior)'로 번역했을 뿐 '예수'라는 이름으로 번역한 예가 없다.

◑ '모쉬아'는 구원자이신 하나님뿐만 아니라 사사들에 대해서도 적용된 기록(삿3/9)에서 보는 바와 같이 '모쉬아'는 '구원자'를 의미하는 보통명사다.(고유명사가 아니라는 말이다)

◑ '예수'라는 이름을 구약성경에 기록한다면 반드시 '예호슈아'로 표기해야 한다. 그러나 저들이 인용한 구절에는 '예호슈아'가 아닌 '모쉬아'가 있을 뿐이다.

<재림 그리스도 안상홍님을 반대하는 자들의 주장이 명백한 거짓말인 두 번째 이유>

반대자들은 유대인들이 성부 하나님도 '예수'로 불렸다고 주장하는데, 이 말은 유대인들이 구원자의 이름을 이미 '예수'로 알고 있었다고 말하는 것이 된다. 그렇다면 사도들이 유대인들로부터 예수님의 이름으로 핍박받을 이유가 전혀 없는 것이다.

사도들이 이전까지 유대인들이 모르던 예수님을 구원자로 전했기 때문에 유대인들로부터 심한 반대와 모진 핍박과 훼방을 받았던 것이다(행4/17/18).

이상의 두 가지 이유를 살펴봄으로써 하나님의교회 재림 그리스도 안상홍님을 반대하는 자들의 주장은 성경에 대한 기본도 모르는 엉터리 중에 엉터리 거짓 주장임을 쉽게 알 수 있다.